A juicio en la Corte Suprema exgobernador de Cesar por contratos para homenaje a Escalona

ملخص مفصل

Uno de los contratos del proyecto que nunca se terminó tenía un valor inicial de más de COP 6.000 millones y se elevó más de COP 14.000 millones.

El exgobernador del Cesar, Francisco Fernando Ovalle Angarita, fue acusado formalmente ante la Corte Suprema de Justicia por su presunta responsabilidad en las irregularidades detectadas en contratos para la construcción de una obra en homenaje al compositor Rafael Escalona. De acuerdo con las pruebas, se suscribieron contratos por más de COP 14.000 millones para el proyecto que nunca se finalizó.

Según expuso la Fiscalía ante el alto tribunal, específicamente se revisa la contratación de la primera fase del parque La Casa en el Aire en…

Según expuso la Fiscalía ante el alto tribunal, específicamente se revisa la contratación de la primera fase del parque La Casa en el Aire en Valledupar (Cesar). La investigación da cuenta de que, durante su administración, fue suscrito el contrato 1613 del 29 de noviembre de 2018 con un consorcio, por un valor inicial de COP 6.398 millones.

Lea: Corte Constitucional ordena a magistrado Ibáñez retractarse por señalamientos de abuso

Para ejecutarlo, el 20 de diciembre de ese año, cuando se firmó el acta de inicio, se desembolsó el 40 % del valor total. Posteriormente, el negocio jurídico tuvo una adición de COP 3.042 millones y la iniciativa alcanzó una inversión total de COP 14.462 millones, según se encontró.

Para adicionar esos dineros, se usaron recursos del Sistema General de Regalías (SGR), que aportó 1.285 millones de pesos. Asimismo, las pruebas apuntan a que desde la administración departamental hubo deficiencias en la planeación, aprobación y financiación del proyecto, relacionadas con el incumplimiento de requisitos de viabilidad, sostenibilidad y estructuración.

Le recomendamos: Capturan a cuatro funcionarios de la DIAN por presunto lavado de COP 425.000 millones

También, se conoció que entidades del orden nacional emitieron conceptos desfavorables y observaciones técnicas que debían ser atendidas antes de avanzar con la contratación.

Para el ente investigador, su intervención fue determinante para la consecución de los recursos…

مطلع المقال، مقتطف من El Espectador. لقراءة المقال كاملًا، افتحه على موقع الناشر.