Le tribunal administratif de Toulouse valide la fermeture de la terrasse du Délirium Café en plein week-end du Barathon

ملخص مفصل

Le tribunal administratif de Toulouse a rejeté la demande du Délirium Café ce vendredi 13 novembre. L'arrêté municipal interdisant sa terrasse sur les allées Jean-Jaurès jusqu'à samedi soir - pris après que des tables...

l'essentiel Le tribunal administratif de Toulouse a rejeté la demande du Délirium Café ce vendredi 13 novembre. L'arrêté municipal interdisant sa terrasse sur les allées Jean-Jaurès jusqu'à samedi soir - pris après que des tables ont servi de barricades lors d'une manifestation en octobre - est maintenu en plein week-end du Barathon. Pour autant, le feuilleton judiciaire n'est peut-être pas terminé.

Au terme d'un long bras de fer entre le Délirium Café et la mairie de Toulouse, le juge des référés a rendu sa décision ce vendredi 13 novembre. L'arrêté de la municipalité, qui suspend l'autorisation d'occupation de terrasse ces 12, 13 et 14 novembre pour le célèbre bar des allées Jean-Jaurès, est maintenu.

Cette "sanction" avait été émise le 5 novembre dernier par la mairie de la Ville rose. Elle intervenait après que des manifestants, le 17 octobre dernier, avaient utilisé les grandes tables de la terrasse du Délirium Café pour en faire des barricades. Mobilier récupéré "20 à 30 minutes" après les faits d'après le gérant Thomas Vion. Ce dernier contestait cette sanction devant le tribunal administratif hier.

Thomas Vion dénonçait une sanction "injuste", et son avocate plaidait une "atteinte à la liberté d'entreprendre". Au terme de plus d'une heure trente de débats devant le juge administratif, ce dernier a déploré le fait que la mairie et le gérant n'aient pas su "se mettre autour d'une table pour trouver un accord". Il avait annoncé clôturer ce dossier ce vendredi matin.

Thomas Vion avait ouvert son bar jeudi soir, accueillant les fêtards du Barathon à l'intérieur, sans terrasse extérieure. Son mobilier est stocké ailleurs ces deux prochains jours, mais l'établissement reste ouvert.

Quant au feuilleton judiciaire, il semble se poursuivre. Thomas Vion indique vouloir "attaquer la mairie sur le fond", donc se diriger vers une procédure au long cours pour "demander des dommages et intérêts" à la mairie "au vu du caractère manifestement abusif et illégal" de l'arrêté.

Chambre…

مطلع المقال، مقتطف من La Dépêche. لقراءة المقال كاملًا، افتحه على موقع الناشر.