Cum-ex-Skandal: Die vergebliche Jagd nach Hanno Bergers Millionen

Résumé détaillé

Als Steueranwalt verdiente Hanno Berger Millionen, als Angeklagter gab er sich mittellos. Vier Jahre nach dem Urteil zieht die Staatsanwaltschaft Bilanz: Sie kommt an sein Geld nicht heran.

Düsseldorf. Keine 50.000 Euro hat der deutsche Staat vom Steuerhinterzieher Hanno Berger bislang eingetrieben, zu seinen besten Zeiten verdiente der einstige Staranwalt solche Beträge in einer Woche. Sein ehemaliger Kanzleipartner Kai-Uwe Steck, selbst verurteilt, bezifferte ihre Beute aus sogenannten Cum-Ex-Geschäften vor Gericht auf je 50 Millionen Euro.

Cum-Ex bezeichnet eine Methode des Aktienhandels, bei der sich die Beteiligten Steuern erstatten ließen, die nie gezahlt worden waren. Dem Staat entgingen auf diese Weise Milliarden. Hanno Berger war früher selbst Finanzbeamter und wurde als Steueranwalt zur zentralen Figur des Cum-Ex-Skandals. Wo seine Beute und sein Vermögen geblieben sind, hat der Staat bis heute nicht geklärt.

Das Landgericht Bonn verurteilte Berger am 13. Dezember 2022 wegen Steuerhinterziehung in Höhe von 276 Millionen Euro zu acht Jahren Haft. Da hatte der Jurist bereits neun Jahre Flucht hinter sich: Ende 2012 hatte er sich in die Schweiz abgesetzt, am 24. Februar 2022 wurde er ausgeliefert.

Das Landgericht Wiesbaden verhängte in einem zweiten Verfahren weitere acht Jahre und drei Monate. Im Mai 2026 zog das Landgericht Bonn beide Strafen zu einer Gesamtstrafe von zehn Jahren zusammen.

In Bonn wies der Vorsitzende Richter Roland Zickler den Angeklagten mehrmals darauf hin, dass eine Rückzahlung der Gewinne die Strafe mildern könne. „Sie haben dem Handelsblatt einmal gesagt, Sie seien ein Mann des Rechts“, sagte Zickler zu Berger. „Wenn die Vermögenslage also nicht richtig ist, wird sie richtig gemacht. Dann zahlen Sie den Kram zurück.“

Berger zahlte nicht. Sein Verteidiger Richard Beyer erklärte, sein Mandant sei mittellos. Es gehe nicht um fehlenden Willen, sondern um fehlende Möglichkeiten.

Beyer zeichnete Berger als ungeschickten Bauherrn. Mehr als 20 Millionen Euro habe Berger allein in sein Anwesen im osthessischen Schlüchtern gesteckt, ohne dass dessen Wert entsprechend gestiegen sei.

Vor Gericht gab es Zweifel an dieser Darstellung.

Ein…

Début de l'article, extrait de Handelsblatt. Pour lire la suite, ouvrez l'article chez le média.