"Comment éviter de se faire prendre ?" : il demande à une intelligence artificielle comment voler les secrets de son entreprise… sans réaliser qu'il utilise le compte de ...

Résumé détaillé

Aux États-Unis, un ingénieur est accusé d'avoir transmis des informations confidentielles de son entreprise à un concurrent. Pour éviter de se faire prendre, il aurait demandé conseil à une intelligence artificielle…...

l'essentiel Aux États-Unis, un ingénieur est accusé d'avoir transmis des informations confidentielles de son entreprise à un concurrent. Pour éviter de se faire prendre, il aurait demandé conseil à une intelligence artificielle… en utilisant le compte professionnel financé par son employeur.

Il aurait demandé à une intelligence artificielle comment trahir son employeur sans laisser de traces. Le problème ? Il utilisait le compte payé par l'entreprise qu'il comptait quitter. C'est l'étonnante affaire révélée par l'agence Reuters aux États-Unis.

Chaque vendredi, retrouvez les affaires qui marquent notre région, les enquêtes qui font parler, les procès majeurs et les coulisses de l'actualité police-justice, décryptés par nos journalistes spécialistes.

La société Dorsia, spécialisée dans les réservations et l'organisation d'événements haut de gamme, a porté plainte contre la start-up concurrente Rumor Group. Elle accuse un ancien ingénieur, Chris Mathew, d'avoir transmis des informations commerciales confidentielles à son nouvel employeur.

Selon la plainte déposée devant un tribunal de New York, le salarié aurait utilisé Claude, le chatbot développé par Anthropic, pour préparer son départ et tenter d'effacer ses traces.

L'ingénieur aurait notamment demandé à Claude comment rejoindre Rumor sans risquer de poursuites, quelles informations il pouvait emporter et comment éviter de se faire prendre.

Mais l'intelligence artificielle ne lui aurait pas donné les réponses espérées. "N'apportez rien de Dorsia à Rumor. Ni code, ni documents, ni manuels, ni listes de contacts", lui aurait-elle répondu, selon la plainte.

"Même l'IA savait que c'était illégal. Mathew et Rumor, eux, n'en avaient cure", accuse Dorsia.

De son côté, Rumor Group rejette catégoriquement les accusations. Son avocat, Maurice Pessah, assure que les deux entreprises exercent des activités "fondamentalement différentes".

Début de l'article, extrait de La Dépêche. Pour lire la suite, ouvrez l'article chez le média.