← Retour à la une
Europe · Actualité générale · La Vanguardia

Condenan a Alvise y a OK Diario por publicar una noticia falsa de un hombre con explosivos

Publié par La Vanguardia · Espagne il y a 8 h
El eurodiputado Luis Pérez Fernández, conocido como Alvise, a su llegada al Tribunal Supremo Dani Duch / Propias
El eurodiputado Luis Pérez Fernández, conocido como Alvise, a su llegada al Tribunal Supremo Dani Duch / Propias · La Vanguardia

Résumé détaillé

El tribunal ha impuesto indemnizaciones que suman 35.000 euros por intromisión ilegítima en el derecho al honor y ha obligado a retirar el contenido y a difundir el fallo ...

La Audiencia de Bizkaia ha condenado al eurodiputado Luis Pérez Fernández, Alvise, y a la editoria de OK Diario por haber acusado falsamente a un hombre de transportar explosivos a Madrid y de vincularle con el terrorismo islámico, y deberán indemnizarle por “intromisión ilegítima en el derecho al honor”.

La sentencia de la Sección Quinta de la Audiencia Vizcaína fechada el 2 de octubre y hecha pública este viernes, que puede ser recurrida en casación ante el Tribunal Supremo, obliga a Alvise a indemnizar con 20.000 euros a la víctima de esa falsedad y a Ok Diario a pagarle otros 15.000 euros a la víctima por los daños morales que le causaron. Deberán además retirar la noticia y publicar el fallo condenatorio.

La resolución constata que el 17 de noviembre del 2023 ambos condenados publicaron y difundieron la noticia de que la Policía buscaba “a un magrebí en un Peugeot 308 sospechoso de llevar un artefacto explosivo a Madrid”, en medios digitales y en redes sociales. Pérez incluyó el nombre de la persona, una fotografía y la matrícula del coche supuestamente usado en ese traslado y lo relacionó con una posible amenaza vinculada al terrorismo islámico.

Esos datos fueron extraídos de una comunicación policial interna de la Ertzaintza que también trasladó a otros cuerpos policiales, que recogía la advertencia de que no estaba “contrastada”, y los condenados eran conscientes de ello, según ha reprochado el tribunal.

Además, no usaron esa información “de manera neutral”, sino “con una aportación propia que incrementaba el grado de certeza, reforzaba la credibilidad de la imputación” del afectado, les ha reprochado la Sala. “No se trataba de una mera inexactitud, sino del núcleo mismo de la información y de una imputación objetivamente apta para ocasionar un intenso descrédito personal y social”, ha insistido.

El tribunal ha comprobado que en ese momento el canal de Telegram gestionado por Pérez tenía unos 368.000 suscriptores y que la noticia con esos datos personales de la…

A…

Début de l'article, extrait de La Vanguardia. Pour lire la suite, ouvrez l'article chez le média.

Lire l'article complet sur La Vanguardia Connectez-vous pour sauvegarder

MarketNews présente le titre et le résumé publiés par le média. L'article complet se lit sur le site de l'éditeur. (www.lavanguardia.com)

À lire aussi