← العودة إلى الصفحة الرئيسية
أوروبا · أخبار عامة · ABC

Los Ohio de España, el 29N: «Haber acertado quién ganará 16 veces no garantiza hacerlo la 17»

نشره ABC · إسبانيا منذ 10 س
Pilar Alegría junto a uncandidato que se emplea en la batería por la provincia de Zaragoza, el hasta hace pocos días delegado del Gobierno en Aragón, Fernando Beltrán. (Efe)
Pilar Alegría junto a uncandidato que se emplea en la batería por la provincia de Zaragoza, el hasta hace pocos días delegado del Gobierno en Aragón, Fernando Beltrán. (Efe) · ABC

ملخص مفصل

Desde que un libro del CSIC acuñó en 2015 lo que todo el mundo veía, la comunidad autónoma de Aragón expresa en las urnas (siendo visionaria) los mismos resultados que arrojan los comicios generales a nivel estatal. También sucede en una ciudad extremeña: Plasencia

Hay un libro publicado por un coro de voces expertas del Centro Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) en el año 2015 que descifra por qué 'Aragón es nuestro Ohio', un título que la región se ha ganado a pulso porque su idiosincrasia es tal que ... reproduce como un espejo los resultados que arrojan las urnas en cada cita nacional. Tal y como dicen en dicha publicación sus autores y se comprueba elecciones generales tras elecciones generales, en todos los comicios a nivel estatal, quien gana en Aragón, gana en España (igual que ocurre en los Estados Unidos con Ohio).

David Pac, sociólogo, investigador y profesor de la Universidad de Zaragoza (Unizar), da en la tecla: «Aragón es un microcosmos dentro del universo nacional. Pero elección tras elección, el ganador ha sido el mismo en Aragón que en el conjunto del país por un tema que tiene que ver con la estructura de voto. Nuestra comunidad es pequeña y reproduce a escala la estructura de voto que hay en España». De manera que, tanto a nivel regional como aisladamente en las provincias de Zaragoza y Huesca, el ganador siempre es el mismo que en las generales.

No se confían las formaciones políticas, sobre todo al albur de las encuestas publicadas. En Teruel, el símil de Ohio no se ha cumplido tantas veces como en las otras dos circunscripciones y será muy difícil que lo haga en esta ocasión debido a la maniobra realizada por Chunta Aragonesista (CHA) dentro del Frente Amplio Aragón de no presentar candidato para evitar la dispersión de voto a la izquierda y brindarle el «voto útil» al PSOE. Según Pac, los sondeos demoscópicos conceden hasta el momento un diputado al PP, otro al PSOE y otro a Vox en la provincia del sur de Aragón, lo que penalizaría el giro de los aragonesistas.

Las sensaciones de las que parten en el cuartel de los populares aragoneses son buenas, pero no quieren confiarse. Lo mismo sucede en Vox, cuyas fuentes consultadas hablan del castigo que hay que dar al «Gobierno del Parador de Teruel»…

مطلع المقال، مقتطف من ABC. لقراءة المقال كاملًا، افتحه على موقع الناشر.

اقرأ المقال كاملًا على ABC سجّل الدخول للحفظ

يعرض MarketNews العنوان والملخص كما نشرتهما الوسيلة الإعلامية. المقال الكامل متوفر على موقع الناشر. (www.abc.es)

يستحق القراءة أيضًا