Pour lutter contre la drogue, nous demandons avant tout des mesures sociales, sanitaires et préventives

Résumé détaillé
Les mesures déjà prises sont prolongées de mois en mois, sans que leur efficacité n'ait fait l'objet d'une évaluation approfondie. De plus, les...
Une opinion signée par un collectif regroupant des associations citoyennes (*)
Nous sommes des habitantes et des habitants des quartiers qui bordent le canal et des quartiers des gares du Nord et du Midi. Depuis plusieurs années, nos quartiers font régulièrement la une des journaux : trafic de drogue, règlements de comptes, tirs d'armes à feu…
Depuis plus de deux ans, nos quartiers sont qualifiés de "hot spots", c'est-à-dire des zones où la police peut contrôler 24 heures sur 24 des personnes sur la voie publique (avec un ciblage racial discriminant évident), procéder à des fouilles de sécurité ou saisir tout objet susceptible de faciliter la prise de drogue. La consommation d'alcool y est également interdite dans l'espace public et la vente de boissons alcoolisées à emporter n'est pas autorisée entre 22h et 7h du matin.
Notre quotidien s'est-il amélioré pour autant ? Ces mesures, présentées comme temporaires, sont prolongées de mois en mois, sans que leur efficacité globale n'ait fait l'objet d'une évaluation approfondie. Comme l'ont montré les événements de la rentrée, les fusillades continuent, voire augmentent. Des personnes démunies errent dans l'espace public à la recherche de leur dose de crack. Des groupes de dealers se livrent à des guerres de territoire dans les rues. Les mesures de couvre-feu stigmatisent les quartiers populaires, fragilisent les commerces qui constituent leurs ressources économiques.
Conscients que l'accroissement de la précarité en Région bruxelloise fait partie des causes du problème, comme l'ont démontré maints spécialistes (2), nombreuses et nombreux sont celles et ceux qui demandent avant tout davantage de politiques sociales dans leurs quartiers : logements, emplois, équipements publics, accès aux soins, espaces verts, accueil des migrants, mais aussi des dispositifs spécifiques tels les salles de consommation à moindre risque (SCMR) ou encore le housing first (3).
Début de l'article, extrait de La Libre. Pour lire la suite, ouvrez l'article chez le média.
MarketNews présente le titre et le résumé publiés par le média. L'article complet se lit sur le site de l'éditeur. (www.lalibre.be)




