← Retour à la une
Amériques · Actualité générale · Radio-Canada

Une avocate qui doit avoir été agressée poursuit la police de Durham pour 7,1M $

Publié par Radio-Canada · Canada il y a 10 h
L'avocate Sudine Riley dit qu'elle a été agressée physiquement par des policiers de la région de Durham au tribunal d'Oshawa.Photo : Neha Chugh
L'avocate Sudine Riley dit qu'elle a été agressée physiquement par des policiers de la région de Durham au tribunal d'Oshawa.Photo : Neha Chugh · Radio-Canada

Résumé détaillé

Sudine Riley accuse le service de police de l'avoir agressée physiquement lors d'une arrestation au palais de justice d'Oshawa, en Ontario.

Une avocate criminaliste qui allègue qu’elle a été agressée violemment par des agents de la police régionale de Durham à l’intérieur du palais de justice d’Oshawa poursuit le corps de police et cinq agents pour 7,1 millions de dollars.

Sudine Riley a déposé sa déclaration en Cour supérieure de justice le 9 novembre.

Son action en justice nomme la Commission des services policiers de Durham, l’agent Lyndon Greene et quatre autres agents non identifiés qui auraient été impliqués dans les événements du 23 janvier.

La poursuite fait suite au retrait, cette semaine, d’une accusation d’entrée sans autorisation pesant contre Me Riley, ce qu’elle a cité comme motif pour l’action en justice.

L’accusation d’entrée sans autorisation est horodatée à 17 h 10 dans la déclaration, soit 10 minutes après la fermeture du palais de justice au public et huit minutes avant sa première interaction avec un policier. Dans la déclaration, Me Riley affirme qu’elle s’est identifiée comme une avocate qui travaille tard.

Les accusations n'ont pas subi l'épreuve des tribunaux. CBC News a sollicité des commentaires de la part de la police régionale de Durham en réponse à la poursuite.

La poursuite allègue que l’ensemble de l’interaction était teintée par du profilage racial et note que l’avocate est une femme noire, qu’elle est petite et qu’elle ne représente pas une menace pour la sécurité.

Les agents défendeurs ont agi avec malveillance en procédant avec Mme Riley, étant donné que la preuve contre elle était faible, spéculative, non corroborée et/ou non fiable, indique la déclaration.

L’avocate de Me Riley, Atrisha Lewis, estime que la décision d’abandonner ces accusations était appropriée, mais que sa cliente n’aurait jamais dû être accusée en premier lieu.

Début de l'article, extrait de Radio-Canada. Pour lire la suite, ouvrez l'article chez le média.

Lire l'article complet sur Radio-Canada Connectez-vous pour sauvegarder

MarketNews présente le titre et le résumé publiés par le média. L'article complet se lit sur le site de l'éditeur. (ici.radio-canada.ca)

À lire aussi