Maîtres chez nous, vraiment?

Résumé détaillé

Une communauté d’esprits relie les gouvernements Carney et St-Pierre Plamondon.

Une communauté d’esprits relie les gouvernements Carney et St-Pierre Plamondon.

Parlons de souveraineté. Avouons que c’est un thème omniprésent depuis plusieurs mois, et ce, sous plusieurs angles. Bien entendu, vous aurez immédiatement pensé à la récente élection du Parti québécois. Mais vous auriez tout aussi bien pu faire référence au dernier budget du gouvernement fédéral. Son titre, Maîtres chez nous, est d’autant plus évocateur qu’il fait directement référence au caractère d’un État qui cherche à ne plus être soumis à un autre. C’est intéressant de voir la communauté d’esprits qui existe entre le gouvernement de Mark Carney et celui de Paul St-Pierre Plamondon.

Bien entendu, vous direz qu’ils s’opposent fondamentalement sur leurs objectifs, mais ils font tous les deux appel au même principe fondamental. Tout est question de perspective. Ce qui rend la chose encore plus intéressante, c’est que le fameux Maîtres chez nous du Parti libéral du Canada (PLC) reprend intégralement le slogan mis en avant par le Parti libéral du Québec (PLQ) de Jean Lesage en 1962, lors des élections québécoises. Il fait donc directement référence au projet de nationalisation de l’électricité, mené par le ministre des Richesses naturelles, René Lévesque.

Fait intéressant, à l’origine, l’expression nous vient du chanoine Lionel Groulx, qui, en faisant référence au peuple canadien-français que nous désignerions aujourd’hui comme québécois, a dit ceci : « Le seul choix qui nous reste est celui-ci : ou redevenir les maîtres chez nous, ou nous résigner à jamais aux destinées d’un peuple de serfs. » On enlève l’année et le nom de l’auteur, et cette phrase peut s’appliquer à plusieurs nations ou contextes.

Ce besoin d’autonomie, de souveraineté, est d’autant plus pertinent et puissant qu’il est exacerbé lorsqu’une nation se sent attaquée par une autre. C’est souvent ce qui servira d’argumentaire pour justifier la nécessité de l’indépendance d’une nation face à une autre.

Or, la souveraineté d’une…

Début de l'article, extrait de Le Devoir. Pour lire la suite, ouvrez l'article chez le média.