Accusé d’antisémitisme, Bardella porte plainte pour faux et usage de faux contre Mediapart

Résumé détaillé

Fin septembre, le site d’investigation Mediapart a publié des messages de Jordan Bardella datant de 2013, lui attribuant des écrits de jeunesse antisémites.

Le président du Rassemblement national Jordan Bardella a déposé une plainte « contre X pour faux et usage de faux », a-t-on appris ce jeudi 12 novembre, en réponse aux écrits antisémites que lui a imputés « Mediapart », dans une enquête publiée à la fin du mois de septembre 2026. Cette dernière avait par la suite été complétée par d’autres éléments.

Décryptage Pourquoi Jordan Bardella ne sera probablement pas inquiété par la justice après les révélations de Mediapart

La plainte du leader d’extrême droite âgé de 31 ans, qui nie catégoriquement être l’auteur de ces écrits, a été reçue mardi, a précisé le parquet de Paris, sollicité par l’AFP.

« Cette plainte est une bonne nouvelle pour Mediapart », a réagi le site d’investigation, sollicité par l’AFP. Mediapart attend « l’ouverture d’une enquête judiciaire qui va permettre de démontrer l’authenticité » des documents qu’il a publiés « et donc des écrits antisémites de Jordan Bardella ».

Publiée le 28 septembre, l’enquête de Mediapart, exhumant des messages datant de 2013, a plongé Jordan Bardella et le parti d’extrême droite dans la tourmente, à quelques mois de l’élection présidentielle, qui aura lieu les 18 avril et 2 mai 2027.

« Je conteste formellement les accusations portées à mon endroit par Mediapart, me prêtant des propos délirants et antisémites », avait immédiatement réagi Jordan Bardella, annonçant des poursuites judiciaires.

Une première plainte, en diffamation, avait été déposée le 30 septembre, visant Mediapart. Il s’agit d’une plainte avec constitution de partie civile, envoyée directement au doyen des juges d’instruction.

Data Six mois de mairies RN : quelles sont les obsessions politiques des nouveaux élus ?

Dans ce type de procédures en diffamation, la mise en examen puis le renvoi devant le tribunal sont automatiques, la loi interdisant aux magistrats de porter une appréciation sur les faits ou leur qualification.

Début de l'article, extrait de L'Obs. Pour lire la suite, ouvrez l'article chez le média.