Bulle de l’IA: l’histoire rime, mais elle ne se répète pas

Résumé détaillé

Aujourd’hui, ce biais est particulièrement évident dans le débat visant à déterminer si l’intelligence artificielle (IA) est une bulle. Répondre à cette question importe moins que…

LES IDÉES DES AFFAIRES. On prête souvent à l’écrivain Mark Twain, l’adage «l’histoire ne se répète pas, mais elle rime souvent». Cette idée explique en partie pourquoi les marchés financiers et mon métier d’investisseur me passionnent.

Même si nous aimons croire que notre époque est unique, les questions d’aujourd’hui sont généralement des questions que les investisseurs d’autres époques ont déjà affrontées.

Cette tendance à croire que notre époque est radicalement différente de toutes les époques précédentes s’appelle le chronocentrisme, et peu de biais coûtent plus cher à un investisseur.

Aujourd’hui, ce biais est particulièrement évident dans le débat visant à déterminer si l’intelligence artificielle (IA) est une bulle. Répondre à cette question importe moins que de déterminer quel type de bulle l’IA serait. L’histoire a produit de nombreuses bulles, qui ne se sont pas toutes terminées de la même façon.

Leur étude montre que dans le cas de l’IA, nous avons moins à craindre que ne le croient bien des observateurs.

L’histoire des bulles dans leur ensemble nous en apprend énormément sur le potentiel d’une bulle de l’IA, sans avoir à en savoir beaucoup sur l’IA elle-même. Les bulles se forment depuis des siècles, de la bulle des mers du Sud de 1720 aux bulles ferroviaires du 19ᵉ siècle et à la bulle technologique des années 1990. Ces bulles partageaient des caractéristiques semblables, dont bon nombre sont présentes, à divers degrés, aujourd’hui. Les bulles apparaissent généralement lorsque les gens :

Sont trop exubérants. Le PDG d’OpenAI, Sam Altman, a affirmé « Sommes-nous dans une phase où les investisseurs, dans l’ensemble, sont surexcités par l’IA? Selon moi, oui. »[i]

Achètent par peur de rater une occasion. Le chef mondial de la recherche sur les actions de Goldman Sachs, Jim Covello, a affirmé que la peur de rater une occasion pousse les entreprises du secteur de l’IA à continuer de dépenser.[ii]

Croient que cette fois, c’est différent, et que les anciennes règles…

Début de l'article, extrait de Les Affaires. Pour lire la suite, ouvrez l'article chez le média.