Del discurso a la práctica: claves económicas de los primeros 100 días de De la Espriella

ملخص مفصل

Entre otros asuntos, la administración De la Espriella llegó al poder con una idea de redefinir el Estado colombiano, enmarcando el cambio en promesas de reducción de gastos,…

Entre otros asuntos, la administración De la Espriella llegó al poder con una idea de redefinir el Estado colombiano, enmarcando el cambio en promesas de reducción de gastos, crecimiento económico y no más impuestos.

Desde el propio equipo del mandatario han asegurado que las elecciones no se ganan (o ganaron) con programas de gobierno, sino apelando a emociones y narrativas. El periodo electoral estuvo atravesado, en lo económico al menos, por un relato en el que palabras como derroche y austeridad se volvieron tan presentes como poderosas.

El quiebre entre los días de campaña y los de administrar vino con el trámite del Presupuesto General de la Nación para 2027, que ya había sido presentado por la saliente administración Petro: una propuesta por COP 575,7 billones.

Para ese punto de la historia, los presupuestos se habían convertido en uno de los puntos recurrentes de mayor fricción entre el Gobierno Petro y el Congreso. De hecho, el de 2025 fue decretado ante la falta de acuerdos con el Legislativo.

Por eso, no fue realmente sorprendente que una de las primeras decisiones del Gobierno de Abelardo de la Espriella fuera solicitar al Congreso que devolviera el proyecto para presentar uno nuevo.

También lea: Un momento decisivo para la economía colombiana: lo que debe saber de la ley fiscal

El ejercicio de diseño y redacción de la iniciativa se hizo bajo la enorme sombra del terremoto del 10 de agosto, que con un plumazo violento y repentino barajó de nuevo las cartas del Gobierno, especialmente las asociadas al gasto y a las prioridades económicas.

Lo que vino con la presentación del nuevo Presupuesto fue inesperado, por decir lo menos. Tratándose de una administración que se montó al escenario nacional bajo las banderas de la austeridad y la responsabilidad fiscal, prácticamente nadie esperaba que el monto del proyecto creciera en COP 59,2 billones frente al radicado por el Gobierno Petro, llegando a un total de COP 634,9 billones.

“Sin entender el contexto en el que nos…

مطلع المقال، مقتطف من El Espectador. لقراءة المقال كاملًا، افتحه على موقع الناشر.