Juicio YPF: mucho ruido y una premisa equivocada
Résumé détaillé
El amicus de los 15 Estados confunde jurisdicción con derecho aplicable: el Segundo Circuito sí juzgó a la Argentina, pero aplicó ley argentina.
Quince Estados de los EE.UU presentaron un amicus curiae (Tercero que no es parte del juicio) ante la Corte Suprema de los EE.UU para apoyar la revisión del fallo que favoreció a la Argentina. Ciertamente, la presentación tiene impacto político y mediático pero desde lo estrictamente legal, su argumento central presenta un problema serio: parte de una premisa equivocada. ¿Por qué?
Début de l'article, extrait de El Cronista. Pour lire la suite, ouvrez l'article chez le média.
MarketNews présente le titre et le résumé publiés par le média. L'article complet se lit sur le site de l'éditeur. (www.cronista.com)
